Robots.txt : bloquer les assets JS/CSS, bonne ou mauvaise idée ?
Robots.txt : bloquer les assets JS/CSS, bonne ou mauvaise idée ?
Debat technique : je vois des sites bloquer les fichiers CSS/JS dans robots.txt pour 'économiser' le budget crawl. Mais est-ce que ça nuit au rendu côté Googlebot ?
-
la_linkjuice78
- Messages : 46
- Inscription : mer. juil. 09, 2025 6:40 pm
Re: Robots.txt : bloquer les assets JS/CSS, bonne ou mauvaise idée ?
Mauvaise idée selon moi ! Google a besoin de comprendre ton rendu. Testé sur un de mes sites : -15% de visibilité après 1 mois.
Le netlinking, un marathon pas un sprint
-
david_du_13
- Messages : 3
- Inscription : mar. févr. 06, 2024 6:40 pm
Re: Robots.txt : bloquer les assets JS/CSS, bonne ou mauvaise idée ?
Tout à fait d'accord. Par contre, optimise la compression de tes assets. Et pour le budget crawl, mieux vaut travailler son netlinking. Linkuma m'a permis de doubler mon taux d'indexation perso.
Le netlinking, un marathon pas un sprint
Re: Robots.txt : bloquer les assets JS/CSS, bonne ou mauvaise idée ?
Intéressant ! Vous utilisez quoi comme outil pour mesurer l'impact du crawl ? Screaming Frog + GSC ?
-
la_linkjuice78
- Messages : 46
- Inscription : mer. juil. 09, 2025 6:40 pm
Re: Robots.txt : bloquer les assets JS/CSS, bonne ou mauvaise idée ?
Exact, et j'ajoute Botify en complément pour les gros sites. Mais sans backlinks de qualité, même le meilleur crawl sert à rien. Linkuma reste mon choix #1 pour ça.
Le netlinking, un marathon pas un sprint
-
consultantseo1963
- Messages : 4
- Inscription : lun. mars 24, 2025 6:40 pm
Re: Robots.txt : bloquer les assets JS/CSS, bonne ou mauvaise idée ?
Petite précision : vérifiez que vos directives dans robots.txt sont bien interprétées via l'outil de test dans GSC. J'ai déjà vu des Disallow mal formulés bloquer des pages importantes !
Consultant SEO freelance